经济总量今年超美国中国不信官方GDP数据

时间:2016/4/22来源:本站原创作者:佚名

经济总量今年超美国?中国不信官方GDP数据

世界银行近日公布其资助项目国际比较项目(InternationalComparisonProgram)的最新统计报告。该报告援引IMF的中美经济预测数据,称若依照购买力平价计算,中国将在今年取代美国,一举成为全球最大的经济体。本月的华尔街见闻站文章援引英国《金融时报》由知情者处得到的消息,原来中国方面很排挤这份权威报告,为阻止被冠以全球最大经济体的名号,中国"软硬兼施,闹了整整一年"。其实,如果拿中美经济体量比较,中国GDP数据的真实性首先就可能遭到西方分析人士质疑,由于有人相信连中国领导人自己都不信官方的GDP。据维基解密的一份美国外交电报,早在2007年,时任辽宁省委书记的现任中国总理李克强曾表示,辽宁的GDP数据有"人造"痕迹,因此不可信。抛开上述未经官方证实的消息不谈,单就世行报告参考的PPP这个指标本身来说,它也容易"制造"一些看来与实情不符的"意外"推算结果。一样是使用IMF的全球经济展望数据,按PPP调解后的人均GDP排名:1980年,希腊与加蓬的经济范围还超过了英国,在调解之前,这两个国家并列全球最贫困国家的第三名。在2014年,东帝汶的人均GDP比波兰、爱沙尼亚或是匈牙利还高。和曾殖民统治东帝汶的葡萄牙相比,其人均GDP比葡萄牙的少1.4。而在PPP调解之前,IMF预计,石油储量丰富的东帝汶今白癜风能不能完全治好年人均GDP为4669美元,远低于葡萄牙的1.4166万美元。简单来说,PPP是要衡量1国国民买了多少东西,不是花了多少钱买东西。计算PPP是要尽量调解商品与服务的本钱差异。惋惜,这类调解有时会产生更大范围的问题。比如某个国家A的GDP只有B国的一半,可生活水平也只有B的一半,那么PPP调解后A与B两国的GDP就不相上下。说到最近中国超越美国成为最大经济体的预测,即使PPP调解后结果如此,也不代表这样比较两国的经济范围完全公道。《金融时报》的投资报道JamesMackintosh认为,这样的结果说明中国人在食品方面的消费超过了美国人,在房产方面的消费远比美国人少。过去计算通胀时,中国人在食品方面的消费几近占商品与服务对GDP贡献范围的三分之一,而美国的这1比例只有14。在房产方面,中国的比例为17,美国为37。这样的GDP结构差异也让人怀疑PPP调解的可比性。在2009年发表的理解PPP相干论文中,美国普林斯顿大学教授AngusDeaton与宾夕法尼亚大学教授AlanHeston举了个简单的例子说明上述问题--泰国的农民以种水稻为生,埃塞俄比亚的农民则是依赖非洲的一种粮食作物画眉草,这两个国家就没有可比性。由于泰国找不到画眉草,埃塞俄比亚也种不了水稻。文章写道:固然,这只是极端的例子,可是,富有国家普遍消费的许多商品与服务未必在所有贫困国家都能消费,或它们只会在贫困国家的少数大城市高价出售。比较国家的GDP结构差异越大,比较就越靠不住,这是常理。另外,世界银行上一次公布PPP计算方法时,中国的PPP调解后GDP下调了40。时隔9年后,今年公布的算法又上调了。谁知道2015年世界银行会不会白癜风最好医治方法又下调呢?


转载请注明原文网址:http://www.fldfm.com/lcbx/853.html
------分隔线----------------------------